Muhammed Aksu | Akademik Kaynak

Türk Devletleri Teşkilatı Ülkelerinde Siyasal Katılım, Düşünce ve İfade Hürriyeti Üzerine Bir Değerlendirme

Muhammed Aksu — Fri, 30 Jan 2026 20:25:29 +0000

Temelleri 3 Ekim 2009’da Nahçıvan Anlaşması’nın imzalanmasıyla atılan ve “Türk Dili Konuşan Ülkeler İşbirliği Konseyi” adıyla faaliyet gösteren Türk Devletleri Teşkilatı (TDT), 2021 yılında İstanbul Bildirgesi’nin ardından adını resmen “Türk Devletleri Teşkilatı” olarak değiştirmiştir. Amacı Türk dili konuşan ülkeler arasında kapsamlı iş birliğini geliştirmek olan bu uluslararası örgütün üye ülkeleri Türkiye, Özbekistan, Kırgızistan, Kazakistan ve Azerbaycan’dır. Örgüte gözlemci olarak Türkmenistan, Macaristan ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti katılmıştır. Genel Sekreterliği İstanbul’da bulunan örgütün başkanlığını hâlihazırda Kırgızistan yürütmektedir. Bir davranış biçimi olarak siyasal katılım, seçmenlerin gönüllü faaliyetleri aracılığıyla hükümetin ve politikalarının uygulama sürecini destekleyen siyasal sistemin iradesi olarak açıklanabilir. Dolayısıyla, tüm vatandaşların ve seçmenlerin yararlandığı düşünce ve ifade özgürlüğü kavramları, kişinin düşünce ve görüşlerini çeşitli yollarla ifade etme ve yayma özgürlüğünü, yasalarca güvence altına alınmıştır. Bu çalışmada, Türk Devletleri Teşkilatı’na (TDT) üye ülkelerde siyasal katılım, ifade özgürlüğü ve düşünce özgürlüğü temaları, üye ülkeler merceğinden ve örgütün kurumsal kimliği bağlamında incelenecektir. Bu çalışma, tarihsel ve betimsel yöntemlere dayanan nitel bir araştırma örneği olup, belge analizi ile desteklenmiş bir değerlendirme kullanılacaktır.

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post Türk Devletleri Teşkilatı Ülkelerinde Siyasal Katılım, Düşünce ve İfade Hürriyeti Üzerine Bir Değerlendirme first appeared on Akademik Kaynak.

İnsani Gelişmişlik Seviyesi İle Hibrit Rejimler Arasındaki İlişki

Muhammed Aksu — Tue, 04 Nov 2025 13:16:03 +0000

Ülkelerin gelişmişlik düzeyleri incelenirken yalnızca kişi başına düşen gayri safi yurt içi hasıla ve milli gelir veri olarak baz alınmaktadır. İnsani gelişmişlik seviyesinin değerlendirilmesinde ise gelirle birlikte sosyo-politik hususlar, sağlık ve eğitim gibi temel etmenler de dâhil edilerek değerlendirme yapılmaktadır. İnsani gelişim ekonomik refahtan öte insan hayatındaki zenginliğe ve fırsat özgürlüğüne odaklanmaktadır. Ülkelerin insani gelişmişlik endeksi ise 1993 yıllından itibaren “Birleşmiş Milletler İnsani Gelişme Programı” tarafından yayınlanmaktadır. Demokratik ölçümler her yıl evrensel demokratik değerler çerçevesinde The Economist ve Freedom House tarafından yapılmaktadır. Freedom House 1970’li yıllardan itibaren demokrasi değerlendirmesini “İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi” çerçevesinde yapmaktadır. The Economist ise 2006 yılından itibaren demokrasi endekslerini hükümetlerin işleyişini, sivil ve siyasal özgürlükleri, seçim süreçlerini, siyasal kültürü ve siyasal katılımı inceleyerek hazırlamaktadır. Demokratik standartlar açısından ülkeler tam demokrasiler, kusurlu demokrasiler, hibrit rejimler ve demokratik olmayan rejimler olarak sınıflandırılmaktadır. Hibrit rejimlerde demokratik rejimlerin belli özelliklerine rastlanmakla birlikte ifade özgürlüğü, serbest seçimler, kişi ve hak ve hürriyetleri gibi konularda demokratik olmayan rejimlerdeki özelliklere de rastlanmaktadır. Bu açıdan bir tür karma rejim olarak ele alınabilmektedir. Bu çalışmada, hibrit rejimlerin insani gelişmişlik seviyesiyle olan ilişkisi irdelenecektir. Çalışmanın hipotezi; insani gelişmişlik seviyesi ile hibrit rejimler arasında bir ilişkinin bulunduğudur. Çalışmanın yöntemi ise betimsel ve tarihsel araştırma yöntemleri ve belgeye dayalı veri analizidir. Bu doğrultuda Freedom House, The Economist Dergisi ve İnsani Gelişmişlik Endeksi verileri incelenerek sonuca ulaşılmaya çalışılacaktır.

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post İnsani Gelişmişlik Seviyesi İle Hibrit Rejimler Arasındaki İlişki first appeared on Akademik Kaynak.

II. Göbeklitepe’den Bugüne Türkiye’nin Tarihi ve Kültürel Mirası Sempozyumu Tam Metin Bildiri Kitabı

Muhammed Aksu — Mon, 29 Sep 2025 20:59:16 +0000

İnsanlık tarihinin en eski yerleşim alanlarından biri olan Göbeklitepe, yalnızca Anadolu’nun değil tüm dünyanın ortak mirasıdır. Bu bağlamda düzenlenen II. Göbeklitepe’den Bugüne Türkiye’nin Tarihi ve Kültürel Mirası Sempozyumu 12-13 Nisan 2025 tarihlerinde Ankara’da gerçekleştirilmiş, siyaset bilimi, kamu yönetimi, uluslararası ilişkiler, tarih, arkeoloji, sanat tarihi ve farklı disiplinlerden çok sayıda akademisyeni bir araya getirmiştir. Sempozyumda sunulan bildiriler, Anadolu’nun kültürel mirasının derinliğini ve çeşitliliğini ortaya koyarken, aynı zamanda bu mirasın korunması ve gelecek kuşaklara aktarılması yönünde bilimsel bir platform sağlamıştır. Sempozyumun gerçekleşmesine katkı sunan kurum ve kuruluşlara özellikle teşekkür ederiz. Başta Ankara Büyükşehir Belediyesi, Ankara Miras ve Çankaya Belediyesi olmak üzere destek veren tüm paydaşların katkıları, bu bilimsel buluşmayı ve ortaya çıkan bildiriler kitabını mümkün kılmıştır. Ayrıca, düzenleme kurulunda yer alan Doç. Dr. Damla MURSÜL ve Dr. Öğr. Üyesi Ozan YETKİN başta olmak üzere emeği geçen tüm kurul üyelerine şükranlarımızı sunarız. Bildirileriyle katkı veren değerli akademisyenlere, hakemlik sürecinde görev alan bilim insanlarına ve organizasyona destek sağlayan tüm katılımcılara da gönülden teşekkür ederiz. Bu kitabın, sempozyumda dile getirilen akademik görüşleri kayıt altına alarak hem bilim dünyasına hem de kültürel mirasın korunmasına yönelik çalışmalara uzun vadeli katkılar sağlayacağına inanıyoruz. Anadolu’nun köklü tarihinin ve kültürel zenginliğinin daha geniş kitlelere ulaşması ve akademik literatürde kalıcı bir yer edinmesi en büyük temennimizdir.

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post II. Göbeklitepe’den Bugüne Türkiye’nin Tarihi ve Kültürel Mirası Sempozyumu Tam Metin Bildiri Kitabı first appeared on Akademik Kaynak.

Yerel Siyasette Ekonomik Elitlerin Rolü: Gaziantep İli Örneği

Muhammed Aksu — Sun, 24 Aug 2025 18:01:28 +0000

Siyaset, bireylerin ülke sorunlarını tartışmak, çözüm bulmak, maddi ya da manevi menfaat elde etmek, sosyal ve arkadaş çevresini genişletmek ve siyasal alanda kendini gerçekleştirme alanı olarak gerek ülke düzeyinde gerekse de yerel düzeyde ilgi duyulan bir mekanizmadır. Dolayısıyla birçok kişi siyasal alanda faaliyet göstermek ve etkili olmak için gayret gösterirler. Ancak siyasal alana dahil olan kişilerin çoğu zaman beklentilerinin tam olarak gerçekleşmediği ya da kısmı olarak gerçekleştiği görülmektedir. Bu olumlu ya da olumsuz sonuç doğuran sürece etki eden birçok etken bulunmaktadır. Bunlar arasında kişinin eğitim seviyesi, maddi durumu, kişisel özellikleri, iletişim becerisi gibi etkenler yer alır. Bu çalışmada yerel seviyedeki siyasette elitizmin bireylerin siyasete katılmasındaki etkisi sermaye üzerinden incelenecektir. Elitizm teorilerinde akla ilk klasik elitizm teorisyenlerinden Mosca ve Pareto’nun açıklamaları gelmektedir. Bu çalışmada Pareto’nun Mosca’nın yönetici elit kavramından hareket ederek toplumsal alandaki elit gruplar arasındaki ekonomik elitlerin yerel siyasette etkili olduğu hipotezi test edilmeye çalışılacaktır. Bu bağlamda varsılların politik görünürlüklerinin temsil edilen tabanda ne kadar karşılığı olduğu, milletvekili belirleme sürecinde zenginlerin listelerde yer almalarının etkisinin nasıl olduğu, zenginlerin siyasette görünür olmalarının siyaset finansmanı açısından etkili olup etkin bir varsıl hegemonyasına sebep olup olmadığı, Gaziantep ili örneği etrafında yerel milletvekili mesleklerinin bölge siyasetinde varsıl hegemonyasına ne kadar etkili olduğu sorularına cevap aranmaya çalışılmıştır. Çalışmada tarihsel ve betimsel araştırma türü uygulanarak, belgeye dayalı analiz yapılacak olup bu yöntem doğrultusunda öncelikle siyaset, elitizm kavramlarından kısaca bahsedildikten sonra TBMM kayıtlarına göre 22. ve 28. parlamento dönemleri arası Gaziantep ilindeki milletvekillerinin meslekleri üzerinden inceleme yapılacaktır. Bu inceleme yapılırken Gaziantep ili örneği özellikle endüstriyel sektörde milletvekili olarak seçilmiş olan sermaye ve finans sahipleri varsıl olarak kabul edilmiştir.

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post Yerel Siyasette Ekonomik Elitlerin Rolü: Gaziantep İli Örneği first appeared on Akademik Kaynak.

Historical Development of the Concept of the Modern(Ity)

Muhammed Aksu — Mon, 02 Jun 2025 17:33:54 +0000

It is stated that modernity is conceptually derived from the concept of modern. The concept of modernity corresponds to the fundamental changes and transformations experienced in a particular historical process in Europe. With the 17th century, it appears as a concept used to express social organization and ways of life with the transformations and changes seen in the cultural, social and political arena in Europe. In general, the concept of modernity refers to the secularization of European societies and the taking of rational legal authorities instead of traditional authority with the meaning and importance attached to science. In other words, the origins of modernity exist in the Age of Enlightenment, drawing strength from the idea of reason and rationality. Modernity, coming to its contemporary, contemporary meanings, represents the break from the old and the new attitude. The main research question of this study is to try to examine how the concept of modernity arose in the historical process, what it means, and what kinds of historical developments it has undergone. In this study, historical research methods, descriptive research methods and document-based data analysis were performed.

Makaleyi İndir

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post Historical Development of the Concept of the Modern(Ity) first appeared on Akademik Kaynak.

Redefining Terror and Terrorism Concepts

Muhammed Aksu — Mon, 02 Jun 2025 17:33:13 +0000

Terror and terrorism have different definitions that are similar but complementary. Although terrorism is derived from the word terror, there are some differences between them. Terror is an act of violence created by the uncontrolled masses. Terrorism, on the other hand, is the conscious and deliberate useof methods of violence to achieve a political goal. There is a specific will and a purpose. With the influence of the modern age, the facilities provided by technology, communication, and transportation have helped spread terrorism quickly and reach global dimensions. This process reveals the changing dimensions and different approaches to terrorism at national, regional, and global levels. These different approaches emerge as a problem in understanding the concept of terrorism when used interchangeably. From this point of view, the study aims to create a new definition by explaining the concepts of terror and terrorism and other concepts derived from them. Thus, historical and descriptive research methods will be applied, as well as document-based analysis, and the result will be reached. The study’s hypothesis is centred on the misuse of the concepts of terror and terrorism and their concepts.

Keywords: terror, terrorism, international terrorism, global terrorism, postmodern terrorism.

MAKALEYİ İNDİR

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post Redefining Terror and Terrorism Concepts first appeared on Akademik Kaynak.

The Comparison of Türkiye and France Political Systems: 2014-2018 Period

Muhammed Aksu — Mon, 02 Jun 2025 17:32:51 +0000

Government systems are categorised as presidential, semi-presidential and parliamentary systems. The categorisation is based on the relationship between the legislative, executive and judicial powers. The aim of this study is to compare the semi-presidential systems of Türkiye and France and to identify the mechanism through which power is concentrated. The dynamics of Türkiye’s semi-presidential system, the division of powers and the way the balance of powers is formed will form the basis of the study. Accordingly, Türkiye’s political system between 2014-2018 will be compared with France. The only reason for choosing 2014 as the beginning of the study is that the ‘election of the President by the people’, which was accepted as a result of the referendum held in October 2007 in Türkiye, came into force for the first time with the presidential elections held in 2014. The reason for limiting the study to 2018 is that the transition to the ‘Presidential Government System’ was accepted with the referendum held in April 2017 in Türkiye and entered into force with the elections held in June 2018. It is theoretically possible to say that Türkiye, which has been governed by the parliamentary system since the 1960s, has been governed by the parliamentary system until 2018. However, considering the actual situation between 2014-2018, it is possible to say that the semi-presidential system was implemented. The claim that the Semi-Presidential System was practically implemented in Türkiye between the election of the president by the people, which came into force for the first time in 2014 after the 2007 referendum, and 2018, when the Presidential Government System, which was accepted with the referendum held in 2017, came into force, formed the basis of this study. The study is a qualitative study. In addition, descriptive methods, historical research theories and document analysis will be applied.

MAKALEYİ İNDİR

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post The Comparison of Türkiye and France Political Systems: 2014-2018 Period first appeared on Akademik Kaynak.

Political Philosophy Of Ibn Rushd

Muhammed Aksu — Mon, 02 Jun 2025 17:32:33 +0000

Ibn Rushd, known as Abu al Walid, is one of the most important philosophers of Andalusia. As he was the great commentator of Aristotle’s philosophy, the West had the opportunity to get to know Aristotle again. He wrote works on subjects such as literature, law, medicine and theology. These works later became the source of many academic studies on metaphysics, nature, religion-philosophy relationship. Being a systematic philosopher and coming from the Aristotelian tradition led him to turn to legal and political philosophy with an academic interest. These studies enabled Ibn Rushd to become a renowned scholar in the field of law and politics as well as a philosopher. His work „Telhisü’s Siyase li Eflatun‟ is his most important work on politics. He wrote his works in Arabic. In addition to this book being a summary of Plato’s State, Ibn Rushd criticises Plato’s views in most parts of the work and presents his own political thought. The most important point where Ibn Rushd differs from Plato is the value he places on human will. He emphasises that natural determinism cannot be in question in human-specific things. Ibn Rushd argues that for the realisation of the virtuous city, there may be other ways other than the one proposed by Plato, and that one should not be as pessimistic as Plato in this regard. According to Ibn Rushd, political morality is provided by hegomanic power. In Ibn Rushd, political idealism and the politics of morality are united. According to him, politics are actions that represent the common good of the people. The principles of good, truth, dignity and virtue constitute the essence of morality, and by this essence is meant universal characteristics that do not change. The main purpose of political ethics is to prepare the individual and the city, to bring them to perfection and to manage them. For this purpose, Ibn Rushd considered politics and morality as a whole. In this study, we will try to present the short biography and general philosophy of Ibn Rushd, whose political and moral philosophy we will study, in the context of political and moral philosophy. In addition to literature review, descriptive and historical research method was used in the study.

DOSYAYI İNDİR

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post Political Philosophy Of Ibn Rushd first appeared on Akademik Kaynak.

Adalet ve Kalkınma Partisi Döneminde Türkiye Suudi Arabistan İlişkileri (2002-2023)

Muhammed Aksu — Wed, 10 Apr 2024 20:04:57 +0000

Orta Doğu’da siyasi, ekonomik ve yüz ölçümü olarak en büyük olan ülkelerden biri Suudi Arabistan’dır. Suudi Arabistan Türkiye ilişkileri bölgesel ve uluslararası arena için önem teşkil etmektedir. 2002 yılında Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (Ak Parti) iktidara gelmesiyle başta komşu ülkeler olmak üzere, sıfır sorun politikası güdülmüş ve proaktif bir dış politika izlenilmeye çalışılmıştır. Bölgedeki terör eylemleri sebebiyle öncelikli olarak terörle mücadele alanında masaya oturan iki ülke, Kral Faysal’ın ilk resmi ziyaretiyle ilişkilerini kuvvetlendirmişlerdir. Türkiye’nin bölgesel askeri gücü, Riyad yönetimine ekonomik, siyasal ve askeri alanda yapılacak iş birlikleri konusunda güven vermiştir. Fakat Türkiye’nin Mısır’da darbe ile devrilen seçilmiş lider Mursi hassasiyeti, iki ülke arasında Müslüman Kardeşler ekseninde görüş ayrılığı yaratmış, Riyad’ın Libya’da Hafter güçlerine verdiği destekle bu tutum devam etmiştir. Arap Baharı’nın başlamasının ardından iki ülke arasında uyumun gözlemlendiği diplomatik ilişkiler genel olarak olumlu yönde seyretmiştir. Ancak Ekim 2018’de Cemal Kaşıkçı’nın Suudi Arabistan’ın İstanbul’daki başkonsolosluğunda öldürülmesi, ilişkileri kopma noktasına getirmiştir. Yaklaşık üç yıl süren olumsuz ilişkiler 2021 itibariyle yeniden düzelmeye başlamıştır. Bölgesel ve uluslararası arenada önemli güç olan iki ülkenin “kazan kazan” politikası ile “stratejik ortak”lıklarını devam ettirmesi birçok konuda kazanım elde etmelerine olanak tanıyacaktır. Bu çalışmada Adalet ve Kalkınma Partisi döneminde Türkiye-Suudi Arabistan ilişkileri kronolojik olarak incelenmektedir. Karşılıklı olarak ilişkilerin ele alındığı çalışmada iki ülke arasındaki olumlu ve olumsuz yaşanan değişim ve dönüşümlere yol açan koşullar irdelenmiştir. Belirtilen incelemler neticesinde iki ülkenin “kazan kazan” politikası ile hareket ederek ortak çıkarlarını muhafaza etmelerinin gerekliliği üzerinde durulmuş olup, Orta Doğu’nun iki önemli aktörü olan Türkiye ile Suudi Arabistan’ın ortak bir pakt oluşturmaları önerisi getirilmiştir. Ayrıca bu makale nitel bir araştırma örneği olup çalışmada tarihsel araştırma yöntemleri, betimsel araştırma metotları ve belgeye dayalı veri analizi yapılmıştır.

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post Adalet ve Kalkınma Partisi Döneminde Türkiye Suudi Arabistan İlişkileri (2002-2023) first appeared on Akademik Kaynak.

Otoriter Ülkelerde Devlet Terörü: Çin Halk Cumhuriyeti Üzerine Bir Değerlendirme

Muhammed Aksu — Tue, 08 Dec 2020 15:25:16 +0000

Bu çalışma ilk olarak Doç. Dr. Ali Fuat GÖKÇE ve Muhammed AKSU tarafından 13-15 Kasım 2020’de (3. ICHUS) 3. İnsan Çalışmaları Kongresinde sunulmuş ve 3. İnsan Çalışmaları Kongresi Tam Metin Kitabında yayınlanmıştır.

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

The post Otoriter Ülkelerde Devlet Terörü: Çin Halk Cumhuriyeti Üzerine Bir Değerlendirme first appeared on Akademik Kaynak.